诺门坎战役究竟谁赢了?真实历史:苏联战斗力

2017-09-08 19:07:02   来源: 网络

在二战史上,诺门坎战役(1939年5月11日—1939年9月16日)是一个神话级战斗,充满迷雾。当时苏联官方宣称,苏军仅仅损失6千人,就摧枯拉朽...


在二战史上,诺门坎战役(1939年5月11日—1939年9月16日)是一个神话级战斗,充满迷雾。当时苏联官方宣称,苏军仅仅损失6千人,就摧枯拉朽般歼灭6万日军,并歼灭了日本国宝唯一战车师团,打破了日军北上想法,迫使其南进。

没有对比就没有伤害。关键当时中国在日军进攻下,丧师失地,和苏军一对比,就更能衬托苏军的强大。事实真是如此吗?上世纪90年代解密的资料显示,诺门坎战役实际苏军输了,苏军当时表现甚至还不如中国。

接下来,笔者就从兵力、指挥官、弹药消耗、战场环境、战役损失五个方面,和大家聊聊这场战争。

诺门坎战役究竟谁赢了?真实历史:苏联战斗力还不如中国!

第一个,双方兵力

日本主要兵力是边境守备第23师团,全师团共1.5万人。该师团一半属于正规军,一般属于守备军,而且是战前1个月组建的。当然,在战争后期双方都所增加兵力,但就主要作战兵力看,日本主要是23师团。

后来,日本关东军加强给第23师团一个安岗战车支队,4个步兵大队,3个工兵中队,1个高射炮联队和部分炮兵,连同第23师团本身部队合计2万人。

苏军主要兵力是1个装甲集团军,第36摩步师,第82步兵师,机械化步兵第5旅,装甲第7、8、9旅,坦克第6、7旅,空降第212旅,外蒙骑兵第6、8师,以及空军一部。注意,苏军并非单独作战,还有外蒙骑兵,苏军可谓兵强马壮。

诺门坎战役究竟谁赢了?真实历史:苏联战斗力还不如中国!

第二个,指挥军官

坦率的说,日本23守备师团的小笠原中将,没什么好说的,因为根本就不出名。1939年8月1日,曾参与武汉会战的荻洲立兵被紧急调任,成为新成立的关东军第6军司令官。

相反,苏联方面的指挥官是朱可夫。在诺门坎战争爆发后的一个月,1939年6月18日,朱可夫被苏军统帅部任命为第57特别军军长。朱可夫是苏联取得对德战争胜利的最重要将军之一,后被誉为苏联元帅,二战军神。

诺门坎战役究竟谁赢了?真实历史:苏联战斗力还不如中国!

第三个,消耗弹药

日军投入弹药很少,只有5个基数弹药。日军弹药少,主要是因为投入到了关内战场。比如南京战役中,日军投入炮弹超过30万发,是诺门坎战役的30倍以上。在诺门坎战役中,日本炮弹和航弹的消耗不到2万发。

苏联消耗了多少呢?解密的资料显示,苏军在诺门坎战役消耗掉3.1万吨炮弹航弹,相当于斯大林格勒大反攻的消耗量一半。值得一提的是,斯大林格勒大反攻时,遇到的德军数量,和诺门坎战役中的日军数量,不在一个等量级上。

诺门坎战役究竟谁赢了?真实历史:苏联战斗力还不如中国!

第四个,战场环境

诺门坎究竟是一个什么样的环境?笔者了解到,诺门坎战场是一片大荒原。当时日本和苏联的分界线有一条河流,对岸苏联占据了高地。

也就是说,如果日本想要进攻,那么就要过河才能进攻苏军。在这种情况下,日军必然是无险可守。另外,更为重要的是,整个战场地形是非常适合苏军装甲部队发挥的。

诺门坎战役究竟谁赢了?真实历史:苏联战斗力还不如中国!

第五个,战役损失

从人员损失上看,苏军阵亡失踪9703人,受伤15251人;日军阵亡失踪8440人,受伤8766人。从这一点看,苏联损失明显更大。(日军的伤亡中,62.7%损失于苏军的炮击和航空轰炸)

从武器损失上看,苏军投入500架飞机,损失207架;坦克和装甲车1000辆,损失400辆。日本投入飞机100多架,损失不到100架;投入坦克和装甲车100多辆,损失30多辆,安岗坦克支队也没有被歼灭。

诺门坎战役究竟谁赢了?真实历史:苏联战斗力还不如中国!

(诺门坎战役坦克纪念碑)

后记

更准确的说,苏联这场战役是靠武器弹药堆砌起来的,如果不是充裕的武器弹药,表现的绝没有中国好。